Por Jorge Posdeley. Los datos turisticos consolidados de 2025 no permiten segundas interpretaciones. Estamos ante un escenario donde la actividad turística, lejos de ser el motor de divisas que el país necesita, se ha convertido en un canal de drenaje masivo debido a la falta de competitividad y estrategia.
INFORME TÉCNICO: ESTADO DE LA COYUNTURA TURÍSTICA INTERNACIONAL – ARGENTINA 2025
Referencia: Análisis Cierre Anual 2025 y Alerta sobre la Continuidad Estadística.
Asunto: Análisis de Coyuntura, Gasto y Desfinanciamiento Estadístico (INDEC/Sec. Turismo).
Para: Profesionales del Sector, Inversores y Organismos de Gestión.
Firma: Jorge Posdeley. @Consulting & Asociados.
I. MARCO INSTITUCIONAL: LA CRISIS DEL SISTEMA ESTADÍSTICO NACIONAL (ETI/EOH)
El presente reporte inicia bajo una condición de excepcionalidad técnica. Tras dos décadas de trabajo ininterrumpido entre el INDEC y la autoridad nacional de turismo, la no renovación del convenio de financiamiento por parte de la actual Secretaría de Turismo y Ambiente marca un punto de inflexión crítico.
A partir de enero de 2026, la reformulación de la Encuesta de Turismo Internacional (ETI) y la Encuesta de Ocupación Hotelera (EOH) debido a la falta de fondos, implica una degradación de la periodicidad y profundidad de los datos.
Análisis de @Consulting:
Cuando un Estado retira el financiamiento a sus mediciones técnicas, está eligiendo la ceguera estratégica. Abandonar los «números serios» tiene consecuencias inmediatas:
- Inseguridad Jurídica para la Inversión: Las empresas privadas no pueden proyectar inversiones sin datos de ocupación y gasto real.
- Pérdida de Competitividad: Argentina deja de hablar el lenguaje del turismo global (Big Data), quedando relegada frente a competidores regionales que sí auditan sus gestiones.
- Opacidad en la Gestión Pública: Sin ETI ni EOH, no hay herramienta objetiva para evaluar si las políticas de promoción son exitosas o un fracaso. Lo que no se mide, no se puede mejorar; y lo que no se quiere medir, es porque se quiere ocultar.
II. EL APAGÓN ESTADÍSTICO: JUSTIFICACIÓN POLÍTICA VS. RIGOR TÉCNICO
El escenario estadístico nacional enfrenta una ruptura sin precedentes. Según reporta la prestigiosa revista especializada Ladevi, la actual gestión, liderada por la Subsecretaría de Turismo, ha decidido no renovar el convenio de financiamiento con el INDEC para la realización de la ETI y la EOH.
Análisis de la Postura Oficial:
La administración nacional justifica este desfinanciamiento bajo el argumento de que los actuales indicadores «no responden a la realidad de los resultados» de su gestión. Desde la óptica de @Consulting & Asociados, esta premisa es técnicamente alarmante por los siguientes motivos:
- Subjetividad sobre el Dato Duro: Cuestionar una metodología internacionalmente validada por el INDEC y la OMT porque los resultados son «incómodos» representa una politización del dato técnico.
- Desmantelamiento de Equipos: La decisión ha provocado la salida de profesionales con décadas de experiencia en estadística turística, lo que vacía de capital intelectual al organismo de aplicación.
- La Trampa de la Percepción: Sustituir encuestas de campo y registros migratorios por «percepciones de gestión» elimina la capacidad de auditoría externa y transparencia que todo destino internacional requiere para atraer inversiones.
III. RADIOGRAFÍA DE DICIEMBRE 2025: EL BALANCE DEL ÚLTIMO MES
El cierre de año muestra cifras que explican, quizás, la urgencia del sector político por discontinuar estas mediciones.
Datos Duros (Diciembre 2025):
- Turismo Receptivo: Se estimaron 951,4 miles de visitantes no residentes por todas las vías de acceso. De estos, 447,2 miles fueron turistas (pernoctaron al menos una noche).
- Turismo Emisivo: Se registraron 1.117,1 miles de visitantes residentes que salieron al exterior. De estos, 668,6 miles fueron turistas.
- Balanza Turística (diciembre): El saldo arroja un déficit de -165,7 miles de visitantes. Si enfocamos solo en turistas (quienes generan mayor impacto económico), el saldo negativo se profundiza, evidenciando que el flujo de divisas por turismo sigue siendo una cuenta pendiente de la gestión actual.
IV. ANÁLISIS ANUAL 2025: EL AÑO DE LA BRECHA
El consolidado anual de 2025, analizado a través de los pasos fronterizos relevados por la ETI, es contundente y revela una crisis estructural en la balanza receptivo/emisivo.
- Cifras Consolidadas 2025:
- Arribos (Receptivo): 2.876,5 miles de turistas.
- Salidas (Emisivo): 5.959,6 miles de turistas.
- Déficit Anual: -3.083,1 miles de turistas.
Interpretación Técnica Única:
Estamos ante un déficit de más de 3 millones de personas. Por cada turista que ingresa a dejar divisas en Argentina, 2.07 residentes se van a gastar sus ahorros al exterior.
Este desbalance del 107% a favor del emisivo no es solo un fenómeno de mercado; es el resultado de una pérdida de competitividad de precios internos, la falta de incentivos para el receptivo internacional y la ausencia de una política de cielos que realmente fomente el ingreso de extranjeros más allá de los centros tradicionales.
Si sumamos todos los movimientos migratorios registrados en el informe del INDEC para el consolidado de 2025, la cifra es mucho más impactante y refleja el verdadero volumen de flujo en las fronteras.
- Total, de Visitantes (Turistas + Excursionistas):
Balance Total de Visitantes 2025 (Cifras en miles)
| Categoría | Receptivo (Ingresos) | Emisivo (Salidas) | Saldo (Brecha) |
| Turistas (Pernoctan) | 2.876,5 | 5.959,6 | – 3.083,1 |
| Excursionistas (Día) | 4.392,0 | 5.105,4 | – 713,4 |
| TOTAL, VISITANTES | 7.268,5 | 11.065,0 | – 3.796,5 |
Análisis Técnico de @Consulting sobre estos datos:
- El volumen real de «fuga»: Si sumamos a los excursionistas, la brecha negativa total asciende a casi 3,8 millones de personas. Esto significa que hubo 11 millones de movimientos de salida frente a solo 7,2 millones de ingresos.
- El rol del excursionista: Los 4,3 millones de excursionistas que ingresaron son, en su mayoría, tráfico fronterizo (especialmente de Uruguay, Chile y Paraguay). Aunque no pagan hotel, consumen gastronomía, combustible y comercio minorista.
- La pérdida de competitividad fronteriza: Lo preocupante es que incluso en la categoría de excursionistas el saldo es negativo (-713,4 mil). Esto indica que a los argentinos les resultó más atractivo cruzar la frontera para compras o recreación diaria que a nuestros vecinos venir hacia aquí, revirtiendo la tendencia de años anteriores donde Argentina era «el centro comercial» de la región.
- Presión en Infraestructura: Para el profesional de turismo, este dato es vital porque muestra que el sistema de transporte y los pasos fronterizos operaron para 18,3 millones de movimientos totales en el año, pero con una balanza que drena divisas de manera constante.
V. LA ECONOMÍA DEL VISITANTE: ANÁLISIS DEL GASTO DIARIO Y BRECHA DE DIVISAS
El dato más alarmante de 2025 no es solo cuánta persona viaja, sino cuánto dinero sale versus cuánto entra. La brecha de «billetera» confirma que Argentina se ha encarecido para el mundo y se ha vuelto deficitaria en su balanza de divisas turísticas.
1. El Gasto del Turismo Emisivo (argentinos en el exterior)
Los residentes argentinos que viajaron al exterior en 2025 mostraron una capacidad de gasto superior a la captación receptiva:
- Gasto Total Emisivo 2025: U$S 7.164,2 millones.
- Gasto Diario Promedio: Un promedio de U$S 98,5 por persona.
- Puntos de fuga: El mayor gasto diario se registró en destinos como «Estados Unidos y Canadá» (U$S 97,3) y «Resto de América» (U$S 102,3).
2. El Gasto del Turismo Receptivo (Extranjeros en Argentina)
A pesar de los esfuerzos de promoción, el ingreso de divisas fue significativamente menor:
- Gasto Total Receptivo 2025: U$S 3.110 millones.
- Gasto Diario Promedio: El turista extranjero gastó en Argentina un promedio de U$S 72,4.
- Déficit de la Balanza Turística: El año cerró con un rojo de -U$S 4.054,2 millones. Es decir, Argentina «perdió» más de 4 mil millones de dólares por la brecha entre lo que se gastó afuera y lo que ingresó.
VI. ¿QUIÉNES SON LOS QUE MÁS GASTAN EN ARGENTINA? (PERFIL POR ORIGEN)
Para la estrategia de @Consulting, es vital entender que no todos los turistas impactan igual en la economía. El informe del INDEC revela quiénes dejan más dólares en el país:
- Turistas de Europa (Los «High Spenders» por estadía): Representaron el 17,6% del receptivo en diciembre. Estadía récord: Se quedan un promedio de 21,7 noches. Aunque su gasto diario puede ser moderado, su permanencia prolongada inyecta una masa crítica de divisas superior a cualquier otro mercado.
- Estados Unidos y Canadá: Es el segmento con uno de los gastos diarios más altos (cercano a los U$S 97). Son turistas que consumen servicios de alto estándar, hotelería de lujo y vuelos de cabotaje.
- Estados Unidos y Canadá: Es el segmento con uno de los gastos diarios más altos (cercano a los U$S 97). Son turistas que consumen servicios de alto estándar, hotelería de lujo y vuelos de cabotaje.
- Brasil (El volumen sobre el margen): Sigue siendo el principal emisor (16,6% en diciembre). Sin embargo, su gasto es muy sensible al tipo de cambio. En 2025, el gasto de los brasileños se concentró fuertemente en Gastronomía (31,2%), siendo el rubro principal de su presupuesto en el país.
VII CONCLUSIÓN: LA RADIOGRAFÍA DE UNA CRISIS INVISIBILIZADA
Los datos consolidados de 2025 no permiten segundas interpretaciones. Estamos ante un escenario donde la actividad turística, lejos de ser el motor de divisas que el país necesita, se ha convertido en un canal de drenaje masivo debido a la falta de competitividad y estrategia.
El balance es contundente:
- En volumen de personas: Argentina registró una salida de 11.065.000 visitantes (turistas y excursionistas) frente a solo 7.268.500 ingresos. Esta brecha de 3,8 millones de personas a favor del exterior evidencia que el país no logra retener el consumo local ni atraer el volumen internacional necesario.
- En impacto financiero: Mientras que el turismo receptivo logró recaudar U$S 3.110 millones, los argentinos en el exterior gastaron U$S 7.164,2 millones. Esto genera un déficit fiscal turístico de U$S 4.054,2 millones.
La peligrosidad del «Apagón Estadístico»: Perder más de 4.000 millones de dólares anuales es una señal de alarma macroeconómica. En este contexto, la decisión de la actual gestión de desfinanciar las encuestas (ETI/EOH) alegando que «no representan la realidad» es, técnicamente, una claudicación profesional.
Dejar de medir no soluciona el déficit; solo lo oculta. Un país que aspira a ser un destino internacional de primer nivel no puede permitirse la ceguera estadística. Sin datos auditables, no hay inversión posible, no hay planificación estratégica y, lo más grave, se condena al sector a una improvisación que Argentina ya no puede costear.
La profesionalización no es una opción, es una urgencia. Y el primer paso es volver a los números serios.
Por Magister Jorge Posdeley. Arroba Consulting – Consultoría en Turismo, Marketing Digital y sostenibilidad https://wa.me/543764844111 licjorgeturismo@gmail.com